2009年08月24日
覚せい剤「使用」容疑で酒井法子容疑者を追送検
酒井法子容疑者が覚せい剤取締法違反で追送検されました。
夫の高相祐一被告も再逮捕され、これで夫婦揃って当分出て来れませんね。
今回の容疑は酒井容疑者の自宅で覚せい剤を「使用した」ことで、「所持」ではないようです。
急性薬物中毒の指針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090824-00000554-yom-soci
夫の高相祐一被告も再逮捕され、これで夫婦揃って当分出て来れませんね。
今回の容疑は酒井容疑者の自宅で覚せい剤を「使用した」ことで、「所持」ではないようです。
急性薬物中毒の指針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090824-00000554-yom-soci
2009年08月21日
高相祐一容疑者を起訴
警察は酒井法子容疑者の夫の高相祐一容疑者を覚せい剤取締法違反で起訴しました。
起訴内容は8/3に東京都内の公園で覚せい剤を加熱・吸引していた罪だそうです。
この後は千葉県の別荘での覚せい剤使用とかでまた起訴されるんでしょうね。
私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。
ネタ元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090821-00000086-jij-soci
起訴内容は8/3に東京都内の公園で覚せい剤を加熱・吸引していた罪だそうです。
この後は千葉県の別荘での覚せい剤使用とかでまた起訴されるんでしょうね。
私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。
ネタ元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090821-00000086-jij-soci
2009年08月20日
酒井法子容疑者の担当弁護士接見3時間10分
昨日、酒井法子容疑者の弁護を担当している「みやび法律事務所」の榊枝真一弁護士が酒井容疑者に接見していたことが明らかになりました。
接見の時間は3時間10分にも及び、かなりいろいろなことを話したことが予想されます。
もっとも酒井容疑者の逃走にも「みやび法律事務所」の事務局長や創立者が手を貸していた訳なので、そっちの方の追及もして欲しいですねぇ。
ネタ元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090820-00000500-sanspo-ent
接見の時間は3時間10分にも及び、かなりいろいろなことを話したことが予想されます。
もっとも酒井容疑者の逃走にも「みやび法律事務所」の事務局長や創立者が手を貸していた訳なので、そっちの方の追及もして欲しいですねぇ。
ネタ元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090820-00000500-sanspo-ent
2009年08月19日
みやび法律事務所の事務局長兄弟が酒井容疑者の逃走をサポート
これは弁護士という仕事への不信感が増大する事件になるかもしれません。
酒井法子容疑者の弁護を担当している「みやび法律事務所」の事務局長とその兄がそれぞれ酒井容疑者の逃走をサポートしていた可能性が強まってきました。
事務局長は、東大和市のマンションを、事務局長の兄は箱根の別荘に酒井容疑者を宿泊させていたそうです。
弁護している容疑者の逃走をサポートすることも弁護士の仕事なんでしょうか?
それとも芸能人だから?知人だから?
いずれにしても公平でないといけない立場の弁護士がここまでやっても良いのでしょうか・・・!?
弁護士の犯罪
ネタ元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090819-00000046-spn-ent
酒井法子容疑者の弁護を担当している「みやび法律事務所」の事務局長とその兄がそれぞれ酒井容疑者の逃走をサポートしていた可能性が強まってきました。
事務局長は、東大和市のマンションを、事務局長の兄は箱根の別荘に酒井容疑者を宿泊させていたそうです。
弁護している容疑者の逃走をサポートすることも弁護士の仕事なんでしょうか?
それとも芸能人だから?知人だから?
いずれにしても公平でないといけない立場の弁護士がここまでやっても良いのでしょうか・・・!?
弁護士の犯罪
ネタ元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090819-00000046-spn-ent
2009年08月11日
酒井法子容疑者、不起訴もありうる!?
覚せい剤所持容疑で逮捕された酒井法子容疑者ですが、ひょっとしてひょっとすると不起訴になってしまう可能性があるようです。
これは自宅から押収された覚せい剤が微量であることが起訴を難しくしているという専門家の指摘があったためです。また一般的に覚せい剤所持容疑だけで起訴される可能性も少なく、鑑定すると微量しか残らないことがあり、検察側からすると起訴が難しいそうです。
ドラッグの教科書
これはのりピーにしてみれば朗報でしょうね。
ネタ元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090811-00000018-ykf-ent
これは自宅から押収された覚せい剤が微量であることが起訴を難しくしているという専門家の指摘があったためです。また一般的に覚せい剤所持容疑だけで起訴される可能性も少なく、鑑定すると微量しか残らないことがあり、検察側からすると起訴が難しいそうです。
ドラッグの教科書
これはのりピーにしてみれば朗報でしょうね。
ネタ元:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090811-00000018-ykf-ent